[池袋] 相続財産を寄付したときの相続税非課税特例とは？要件と注意点#相続税#税理士#池袋
相続や遺贈によって取得した財産を、相続税の申告期限までに国や地方公共団体、公益を目的とする事業を行う特定の法人などに寄付した場合には、その寄付した財産について相続税が非課税になる制度があるとされています。相続税対策としてよりも、被相続人の遺志を社会に役立てる方法として注目されることが多い制度ですが、寄付先の範囲や申告期限との関係、寄付後の財産の使われ方など、細かい条件をすべて満たさなければ非課税の扱いを受けられない点に注意が必要です。実際には、遺産分割協議がまとまるタイミングや、寄付先の法人とのやり取りに時間がかかることも多く、思っていたよりも早めの準備が必要になるケースが少なくないともいわれています。この記事では、この非課税制度の仕組みと、実務上気をつけておきたいポイントについて整理していきます。
目次
-
相続財産を寄付すると相続税が非課税になる制度とは
-
なぜこのような非課税制度が設けられているのか
-
根拠となる法令上の位置づけ
-
-
非課税の対象になる寄付先の範囲
-
対象となりやすい法人の例
-
寄付先選定で確認しておきたいこと
-
-
非課税の適用を受けるための基本的な要件
-
相続や遺贈で取得した財産であることの意味
-
申告期限という期限要件の重み
-
-
申告期限までに寄付を終えるための実務上の注意点
-
遺産分割協議が長引く場合への影響
-
名義変更等の手続きにかかる時間への配慮
-
-
非課税の対象になる財産の範囲と注意点
-
不動産や有価証券をそのまま寄付する場合
-
相続財産を売却してから寄付金を支出する場合の違い
-
-
相続税・贈与税の負担を不当に減少させる場合の扱い
-
寄付者や親族が特別な利益を受けている場合
-
寄付先の法人の運営実態が問われる点
-
-
寄付後の財産の使われ方に関する要件
-
一定期間内に用途を変更した場合のリスク
-
寄付先の法人自体が要件を満たさなくなった場合
-
-
申告手続き上の注意点とこの制度を検討する際の心構え
-
申告書への記載と添付書類の準備
-
専門家に相談しながら進めることの重要性
-
相続財産を寄付すると相続税が非課税になる制度とは
相続税は、相続や遺贈によって取得した財産の価額を基に計算されるのが原則です。しかし、取得した財産をそのまま自分や家族のために使うのではなく、公益的な目的のために寄付した場合にまで通常どおり相続税を課すことは、寄付を通じて社会に貢献しようとする意思にそぐわないと考えられることから、一定の要件のもとで寄付した財産を相続税の課税価格に算入しないこととする制度が設けられているとされています。
この制度は、相続人や受遺者が自らの意思で相続財産を国や地方公共団体、教育・科学・文化・社会福祉などの分野で公益的な事業を行う特定の法人に寄付した場合に適用されるものであり、寄付先や寄付の時期、寄付後の財産の使われ方など、複数の要件をすべて満たすことが前提になっているとされています。要件を一つでも欠くと非課税の扱いを受けられなくなる可能性があるため、寄付を検討する段階から慎重に確認しておくことが望ましいといえます。
この制度が話題になりやすいのは、被相続人が生前に、自分の財産の一部をお世話になった学校や福祉施設、地域社会のために役立ててほしいといった意向を示していたケースだとされています。相続人がその意向を尊重して寄付を実行しようとする場面で、この非課税制度の存在を知っているかどうかによって、相続税の負担が大きく変わってくることもあるため、遺言や生前の相談の内容を確認する際には、この制度の対象になり得る事情がないかも併せて意識しておくとよいと考えられます。
近年では、相続財産の一部を社会に役立てる「遺贈寄付」という言葉も少しずつ知られるようになってきているとされていますが、この言葉自体は社会貢献という文脈で幅広く使われる表現であり、必ずしも相続税の非課税特例の要件を満たす寄付だけを指すものではありません。寄付をどのように呼ぶかにかかわらず、実際に非課税の適用を受けられるかどうかは、寄付先の範囲や申告期限、寄付後の要件など、これから説明する個々の条件を満たしているかによって判断される点を押さえておくことが大切だと考えられます。
相続財産の寄付を検討する際には、寄付によってどの程度相続税が軽減されるかを試算しておくことも参考になると考えられます。ただし、寄付する財産の評価額がそのまま相続税の軽減額になるわけではなく、他の財産の状況や適用される他の特例との兼ね合いによって、実際の軽減効果は変わってくる点にも留意が必要です。
このように、相続財産の寄付は制度上のメリットだけでなく、家族間の合意形成や手続きの負担も伴うものであるため、総合的な視点から検討することが望ましいといえます。
なぜこのような非課税制度が設けられているのか
この制度の趣旨は、相続財産を公益のために役立てようとする相続人等の意思を税制面から後押しする点にあると説明されることが多いようです。相続税を回避するための形式的な寄付を助長する趣旨ではなく、あくまで公益に資する寄付を促進するための制度と位置付けられていると考えられます。そのため、後述するように、寄付先の範囲や寄付後の財産の使われ方について一定の縛りが設けられているとされています。
もっとも、この制度はあくまで税法上の特例であり、寄付をすれば必ず相続税が軽減されるという単純な仕組みではない点には注意が必要です。寄付を検討する相続人にとっては、税負担の軽減という側面よりも、被相続人の遺志や家族の考え方を踏まえて、財産をどのように社会に役立てるかという視点を優先しつつ、結果として非課税の扱いを受けられるかどうかを確認していくという順序で考えることが望ましいといえます。
また、この制度を利用するかどうかは、あくまで相続人自身の判断に委ねられているものであり、被相続人が生前に寄付の意向を明確に示していなかった場合には、相続人が新たに寄付先を探し、寄付の是非を検討するところから始めることになります。時間的な余裕がない中で判断を迫られることのないよう、家族間で早めに話し合っておくことが望ましいといえます。
実際に制度を利用するかどうかを判断する際には、寄付によって相続税がどの程度軽減されるのかという損得だけでなく、被相続人や家族がその寄付先とどのような関わりを持ってきたかという背景も含めて、総合的に考えることが望ましいと考えられます。寄付は一度実行すると原則として取り消せない性質のものであるため、実行前に家族内で十分に話し合っておくことも大切だといえます。
なお、寄付をきっかけに相続人同士の関係が悪化することのないよう、寄付の目的や金額感について、事前に丁寧なコミュニケーションを取っておくことも大切だと考えられます。
根拠となる法令上の位置づけ
この非課税制度は、租税特別措置法に定められた特例のひとつとされています。相続税の非課税財産を定める相続税法本体の規定とは別に、租税特別措置法という形で特別に設けられた制度である点は、実務上押さえておきたいポイントです。租税特別措置法に基づく特例であるため、税制改正のたびに要件や対象範囲が見直される可能性がある点にも留意が必要だと考えられます。
そのため、過去に一定の要件を満たしていた寄付先や手続きであっても、税制改正によって取扱いが変わっている可能性がゼロとはいえません。実際に寄付を検討する際には、過去の事例や一般的な解説だけに頼るのではなく、その時点での最新の取扱いを確認しながら進めることが望ましいと考えられます。公益法人制度そのものについても見直しが行われることがあるため、制度の枠組み自体が変化していないかという点にも注意を払っておくとよいといえます。
実務上は、この特例の適用を受けられるかどうかを相続人だけで最終判断することは難しく、税理士などの専門家が最新の取扱いを踏まえて確認することが一般的だとされています。寄付を検討し始めた段階で早めに相談しておくことで、要件を満たせるかどうかの見通しを立てやすくなると考えられます。
税制の枠組みが変わる可能性がある以上、以前に他の家庭が利用した事例をそのまま参考にするのではなく、自分たちの相続が発生した時点での取扱いを確認する姿勢が大切だと考えられます。特に相続開始から申告までの期間が短い場合には、早めに確認作業に着手しておくことが望ましいといえます。
改正情報は国税庁などの公式な発表を通じて確認するのが確実だと考えられ、インターネット上の解説記事だけに頼らないようにすることも大切だといえます。
非課税の対象になる寄付先の範囲
この特例の対象となる寄付先は、大きく分けると、国、都道府県や市区町村などの地方公共団体、そして教育・科学の振興、文化の向上、社会福祉への貢献など公益を目的とする事業を行う特定の法人とされています。すべての公益法人や非営利団体が当然に対象になるわけではなく、法令上一定の要件を満たす法人に限られている点には注意が必要です。
具体的にどのような法人が対象になるかは個別の判断が必要になる場合が多く、寄付を検討する時点で、寄付先の法人が非課税の特例の対象として扱われる法人に該当するかどうかを、寄付先自身や専門家に確認しておくことが実務上重要だとされています。対象に該当しない法人へ寄付してしまうと、寄付そのものは有効であっても、相続税の非課税の適用は受けられないという結果になりかねません。
特に、身近な地域の福祉施設や、被相続人が生前に支援していた団体など、なじみのある寄付先を考える場合には、その団体がどのような法人格を持ち、どのような事業を行っているかをあらためて整理しておくことが望ましいと考えられます。任意団体やボランティア団体のように法人格を持たない団体は、この特例の対象になりにくいと考えられるため、寄付先の法人格についても事前に確認しておく必要があるといえます。
なお、寄付先が特定の宗教法人や、公益性が明確でない団体である場合には、この特例の対象になるかどうかについて特に慎重な確認が必要になると考えられます。宗教法人の中にも公益性の高い事業を行っている法人はあるとされていますが、寄付先の性質によって取扱いが大きく変わり得る分野であるため、寄付を検討する段階で個別に確認しておくことが望ましいといえます。
寄付先の候補を絞り込む際には、金額の大小にかかわらず、まずは相続財産の中でどの財産を寄付に充てられそうかを整理したうえで、その財産を受け入れてもらえる法人を探すという順序で進めると、検討がしやすくなると考えられます。
寄付先の候補について迷った場合には、地域の税理士会や公益法人の情報を提供している公的な窓口に相談してみることも一つの方法だと考えられます。
対象となりやすい法人の例
教育や学術研究、文化芸術の振興、社会福祉の増進などに継続的に取り組んでいる法人が対象に含まれる傾向があるとされています。具体的には、学校法人や社会福祉法人、独立行政法人、国立大学法人など、公共性の高い事業を行う法人が典型例として挙げられることが多いようです。もっとも、法人の種類だけで一律に判断できるものではなく、その法人が実際に行っている事業の公益性が問われる点に注意が必要です。
認定NPO法人のように、一定の公益性が公的に認定された法人についても、この特例に類する非課税の取扱いが設けられている場合があるとされています。寄付先の候補が複数ある場合には、それぞれの法人がどのような枠組みで非課税の対象とされているのかを比較しながら検討していくとよいと考えられます。
独立行政法人や国立大学法人といった、法律に基づいて設立された法人については、比較的判断がしやすい部類に入ると考えられます。一方で、公益社団法人や公益財団法人については、法人ごとに実施している事業の内容や公益性の程度が異なるため、個別に確認する必要性がより高いといえます。
寄付先の候補が身近にない場合には、被相続人がかつて所属していた学校や、地域で長年活動している福祉施設など、被相続人とのつながりがある法人から検討を始めるという方法も考えられます。そうした法人であれば、被相続人の遺志を反映しやすいという利点もあると考えられます。
被相続人と直接のつながりがない法人であっても、事業内容やこれまでの実績を踏まえて、寄付先として適切かどうかを判断していくことは十分に可能だと考えられます。
寄付先選定で確認しておきたいこと
寄付先を選ぶ際には、その法人が非課税特例の対象として扱われることを示す資料や証明を、法人側から提示してもらえるかどうかを事前に確認しておくことが望ましいとされています。相続税の申告の際には、寄付先に関する証明書類の添付が求められる場合があるため、寄付を実行する前の段階で、必要な書類や手続きについて寄付先の法人に問い合わせておくと、後の申告作業がスムーズになると考えられます。
寄付先の法人によっては、寄付の受け入れ自体に一定の手続きや審査を設けている場合もあるとされています。相続税の申告期限が迫った時期に慌てて問い合わせるのではなく、寄付を検討し始めた段階でできるだけ早く連絡を取り、受け入れの可否や必要な手続きについて確認しておくことが望ましいといえます。
寄付先の法人が遠方にある場合や、初めてやり取りする団体である場合には、電話や書面でのやり取りだけでなく、可能であれば直接足を運んで事業の内容を確認するなど、慎重に進めることが望ましいと考えられます。
複数の寄付先を検討している場合には、それぞれの法人ごとに必要な手続きや書類が異なることもあるため、比較検討の段階で一覧にまとめておくと、その後の判断や準備がしやすくなると考えられます。
問い合わせの際には、相続税の非課税特例を前提とした寄付である旨をあらかじめ伝えておくと、法人側もスムーズに対応しやすくなると考えられます。
非課税の適用を受けるための基本的な要件
この特例の適用を受けるためには、いくつかの基本的な要件を満たす必要があるとされています。第一に、寄付する財産は相続や遺贈によって取得した財産そのものである必要があり、相続人が元々自分の固有財産として持っていた財産を寄付しても、この特例の対象にはならないと考えられます。
第二に、寄付は相続税の申告期限までに行う必要があるとされています。相続税の申告期限は、原則として被相続人が亡くなったことを知った日の翌日から10か月以内とされていますが、この期限内に寄付の手続きを完了させる必要がある点は、実務上特に注意が必要なポイントだといえます。
第三に、寄付先が法令上定められた対象法人に該当することも欠かせない要件とされています。これらの要件は、いずれか一つを満たせばよいというものではなく、すべてを同時に満たす必要があると理解されていることが多いようです。要件の一部にでも疑義がある場合には、寄付を実行する前に確認しておくことが、後になって非課税の適用を受けられないという事態を避けるために重要だと考えられます。
これらの要件に加えて、相続税の申告自体を行う必要があるという点も見落とされがちなポイントです。相続財産の総額が基礎控除額以下であるなど、そもそも相続税の申告が不要なケースでは、この非課税特例を適用する前提となる申告手続き自体が発生しないことになります。もっとも、寄付をする財産の価額によっては、寄付をしなければ申告が必要になるケースもあり得るため、寄付の有無によって申告の要否がどう変わるかについても、あわせて確認しておくとよいと考えられます。
基本的な要件を確認する際には、当てはまるかどうかを相続人だけで判断せず、寄付を検討している段階の早い時期に、税理士などの専門家に相続財産の内容を伝えたうえで、要件に合致するかどうかの見通しを確認しておくことが望ましいといえます。
なお、寄付を実行した後になって要件を満たしていないことが判明した場合には、寄付そのものを取り消すことは現実的に難しく、非課税の適用のみを断念せざるを得なくなる可能性が高いと考えられます。だからこそ、寄付を実行する前の段階で要件を確認しておくことの重要性が高いといえます。
相続や遺贈で取得した財産であることの意味
特例の対象になるのは、あくまで被相続人から相続や遺贈によって取得した財産に限られるとされています。相続人が相続後に自分の給与収入などから捻出した金銭を寄付しても、この特例の対象にはならないと考えられます。相続財産のうちどの部分を寄付に充てるのかを、財産の内容ごとに整理しておくことが望ましいといえます。
複数の相続人がいる場合には、誰がどの財産を相続し、そのうちどの財産を寄付に充てるのかを遺産分割協議の中で具体的に決めておく必要があるとされています。寄付する財産の範囲があいまいなまま手続きを進めてしまうと、後になって取得財産と寄付財産の対応関係が不明確になり、非課税の適用を受けられるかどうかの判断が難しくなる可能性があると考えられます。
遺産分割の方法として代償分割を選択した場合など、相続人間で財産を交換したり代償金を支払ったりするケースでは、最終的に寄付する財産が当初の相続財産と同一のものといえるかどうかが問題になり得ると考えられます。このような複雑な分割方法を用いる場合には、寄付の可否について早めに専門家に確認しておくことが望ましいといえます。
相続財産の一部を寄付し、残りを相続人が取得するという形を取る場合には、寄付する部分と取得する部分の境界を明確にしておくことが、後の申告作業を円滑にするうえでも重要だと考えられます。
寄付に充てる財産をいつの時点で確定させるかについても、遺産分割協議の進行状況にあわせて、早めに相続人間の認識を一致させておくことが望ましいと考えられます。
申告期限という期限要件の重み
相続税の申告期限までに寄付を終える必要があるという要件は、遺産分割協議の進み具合によっては思いのほか厳しい制約になる場合があるとされています。申告期限に近づいてから寄付を検討し始めると、寄付先の選定や必要書類の準備が間に合わなくなるおそれもあるため、寄付を検討している場合には早めに動き出すことが望ましいと考えられます。
申告期限に間に合わなかった場合、寄付自体を取りやめる必要はありませんが、その寄付した財産について相続税の非課税の適用を受けることはできなくなると考えられます。結果として、当初想定していたよりも相続税の負担が重くなる可能性があるため、期限に対する意識を早い段階から持っておくことが重要だといえます。
申告期限は、相続の開始を知った日を基準に数えられるため、被相続人の死亡を知った時期によって、相続人ごとに期限が異なる場合もあるとされています。寄付を検討する際には、自分自身の申告期限がいつになるのかを正確に把握しておくことも大切だといえます。
申告期限の延長が認められる特別な事情がある場合を除き、原則として期限は動かせないものと理解しておく必要があるとされています。寄付を検討する際には、期限に余裕を持たせるという前提で計画を立てることが望ましいといえます。
期限管理を確実にするため、カレンダーやスケジュール表に申告期限と寄付完了の目標日を別々に記載しておくことも実務上有効だと考えられます。
申告期限までに寄付を終えるための実務上の注意点
相続税の申告期限までに寄付を完了させるという要件は、単に寄付の意思を固めるだけでなく、寄付の対象となる財産を実際に相手方の名義に移転する手続きまで終えている必要があると理解されていることが多いようです。不動産であれば所有権移転登記、有価証券であれば名義書換など、財産の種類に応じた移転手続きには一定の時間がかかることが一般的であり、これらの手続きが申告期限までに完了しているかどうかが問われる可能性があるとされています。
また、相続財産を寄付するという判断自体、遺産分割協議の中で相続人全員の合意を必要とする場合が多いと考えられます。寄付する財産が特定の相続人の固有の取得分として決まっていない限り、まず遺産分割協議で寄付する財産を確定させ、そのうえで寄付の手続きに進むという順序になることが一般的です。遺産分割協議が難航している場合には、寄付の実行自体が申告期限に間に合わなくなるリスクがある点に留意しておく必要があるといえます。
こうした事情を踏まえると、被相続人が生前に特定の財産を特定の団体に遺贈するという内容の遺言を残しておくケースの方が、相続人による寄付よりも手続きが円滑に進みやすいともいわれています。遺言による遺贈の場合と、相続人が相続後に自らの意思で寄付する場合とでは、必要な手続きや当てはまる要件が異なる可能性があるため、生前からこの制度の活用を検討している場合には、遺言の内容も含めて専門家に相談しておくことが望ましいと考えられます。
このほか、寄付を実行したことを証明する書類についても、名義変更の完了を示す登記事項証明書や、有価証券の場合は口座振替の記録など、手続きの種類に応じて必要になるものが異なると考えられます。手続きが完了した後に何を証明資料として残しておく必要があるかについても、事前に確認しながら進めることで、申告時の対応がスムーズになると考えられます。
申告期限までのスケジュールを立てる際には、遺産分割協議、財産の名義変更、必要書類の準備という複数の作業を並行して進める必要があることを踏まえ、余裕をもった全体の計画表を作成しておくと、抜け漏れを防ぎやすくなると考えられます。
スケジュールに余裕がない場合には、寄付する財産の範囲を無理に広げず、確実に手続きを終えられる範囲に絞って進めることも現実的な選択だといえます。
遺産分割協議が長引く場合への影響
相続人の間で遺産分割協議がまとまらないまま申告期限が近づいてしまうと、寄付する財産や寄付先を確定させる余裕がなくなり、結果として非課税特例の適用自体を断念せざるを得なくなる場合もあると考えられます。寄付を実行したいという意向がある場合には、遺産分割協議の早い段階からその意向を相続人間で共有しておくことが望ましいといえます。
相続人の中に寄付そのものに消極的な人がいる場合には、協議がさらに長引く可能性もあります。寄付を希望する相続人は、なぜ寄付を検討しているのか、被相続人の意向とどう関係するのかを、他の相続人にできるだけ早い段階から丁寧に説明しておくことが、円滑な合意形成につながると考えられます。
寄付の是非について相続人間で意見が分かれる場合には、無理に全員の同意を急ぐのではなく、なぜ寄付を検討しているのかという背景や、被相続人の意向をあらためて共有する時間を設けることが、結果的に円滑な合意につながりやすいと考えられます。
あらかじめ、寄付を実行する場合としない場合の両方を想定して遺産分割協議を進めておくと、協議がまとまらない場合でも柔軟に対応しやすくなると考えられます。
遺産分割協議の場に専門家を同席させ、寄付の要件について説明してもらうことも、相続人間の理解を深めるうえで役立つと考えられます。
名義変更等の手続きにかかる時間への配慮
不動産の相続登記や有価証券の名義書換には、書類の準備から手続きの完了まで一定の期間を要することが一般的とされています。寄付を検討する場合には、単に寄付先や寄付する財産を決めるだけでなく、名義変更等の手続きに要する期間も見込んだうえで、余裕を持ったスケジュールを組んでおくことが実務上重要だと考えられます。
特に不動産を寄付する場合には、寄付先の法人側にもその不動産を受け入れるための内部手続きが必要になることが少なくないとされています。相続人側の準備だけでなく、寄付先の法人側の受け入れ体制についても早めに確認し、双方のスケジュールをすり合わせておくことが望ましいといえます。
手続きにかかる期間は財産の種類や規模によって異なるため、一律に「これくらいの期間で終わる」と決めつけず、個別の状況に応じて余裕を持った計画を立てることが望ましいといえます。
手続きを依頼する司法書士や証券会社などの専門家にも、相続税の申告期限が迫っていることをあらかじめ伝えておくと、スケジュール調整の面で配慮を受けられる場合があると考えられます。
複数の財産を並行して手続きする場合には、それぞれの進捗状況を一覧で管理しておくと、期限までの見通しが立てやすくなると考えられます。
非課税の対象になる財産の範囲と注意点
この特例は、相続や遺贈によって取得した財産そのものを寄付することを前提とした制度であるとされています。そのため、相続した不動産や有価証券などの現物財産をそのまま寄付先に贈与する場合には、この特例の対象になり得ると考えられます。一方で、相続財産をいったん売却して金銭に換え、その売却代金を寄付するようなケースについては、扱いが異なってくる可能性がある点に注意が必要です。
相続財産を売却した後の金銭を寄付する場合、その寄付自体は社会的に意義のある行為であるとしても、相続税の非課税特例の対象になるかどうかは、寄付する財産が相続や遺贈によって取得した財産と同一のものといえるかという観点から慎重に判断される必要があると考えられます。加えて、相続財産を売却した際には、別途譲渡所得税の問題が生じる可能性もあるため、寄付の方法を検討する際には、相続税の非課税特例だけでなく、譲渡所得税を含めた全体の税務上の影響を確認しておくことが望ましいといえます。
また、預貯金のように金銭そのものを相続した場合についても、その金銭をそのまま寄付するのか、他の相続財産と混ざった状態で寄付するのかによって、取扱いの整理の仕方が変わってくる可能性があると考えられます。相続財産の中でも金銭は他の財産と区別がつきにくい性質があるため、寄付する金銭が相続財産に由来するものであることを、記録や資料の面からも整理しておくことが望ましいといえます。
相続財産の中に複数の種類の財産が含まれている場合には、どの財産を寄付に充てるのが適しているかを、税務上の取扱いだけでなく、寄付先の受け入れやすさという観点からも検討しておくとよいと考えられます。例えば、寄付先の法人が不動産の管理体制を十分に持っていない場合には、不動産よりも金銭や有価証券の方が受け入れられやすいこともあると考えられます。
財産の種類ごとに取扱いが異なる可能性がある以上、相続財産のどの部分を寄付に充てるかを決める際には、種類ごとの特徴や手続きの違いを踏まえたうえで、税理士などの専門家と相談しながら検討していくことが望ましいといえます。
財産の評価や換価の方法に迷う場合には、寄付を決める前の段階で税理士に相談し、複数の選択肢を比較検討しておくことが望ましいと考えられます。
不動産や有価証券をそのまま寄付する場合
相続した不動産や上場株式などをそのまま寄付先の法人に贈与する場合には、寄付する財産と相続財産との同一性が比較的明確であるため、この特例の対象として扱われやすいと考えられます。もっとも、不動産の場合は寄付先の法人がその不動産を実際にどのような事業の用に供する予定であるかによって、後述する用途継続要件との関係が生じてくる点にも注意が必要です。
上場株式などの有価証券を寄付する場合には、寄付を実行する時点での評価額の変動や、名義書換にかかる手続きの期間についても考慮しておく必要があるとされています。相場の変動が大きい財産を寄付する場合には、寄付を実行するタイミングについても、寄付先の法人や専門家と相談しながら検討していくことが望ましいと考えられます。
不動産を寄付する場合には、寄付前にその不動産の権利関係(抵当権の有無など)を整理しておく必要があるとされています。担保が設定されたままの不動産は、寄付先の法人にとっても受け入れにくい場合があるため、事前の整理が望ましいといえます。
共有名義になっている不動産を寄付する場合には、共有者全員の同意や手続きが必要になることもあるため、通常の単独名義の不動産よりも調整に時間がかかる可能性がある点にも留意しておくとよいと考えられます。
寄付する不動産に賃借人がいる場合には、賃貸借契約の扱いについても寄付先の法人とあらかじめ確認しておくことが望ましいと考えられます。
相続財産を売却してから寄付金を支出する場合の違い
相続財産を売却して金銭に換えたうえで、その金銭を寄付するという方法を取る場合には、寄付する金銭が相続財産そのものといえるかどうかが問われる可能性があるとされています。このような方法を検討する場合には、事前に取扱いを確認しておくとともに、売却に伴う譲渡所得税の負担についても併せて確認しておくことが望ましいと考えられます。
不動産など換価に時間がかかる財産を寄付したい場合、現物のまま寄付するか、いったん売却してから金銭を寄付するかによって、税務上の取扱いだけでなく、寄付先の受け入れやすさも変わってくることがあるとされています。どちらの方法が適しているかは個々の状況によって異なると考えられるため、財産の種類や寄付先の意向を踏まえて、専門家と相談しながら判断していくことが望ましいといえます。
売却してから寄付する方法を選ぶ場合には、売却のタイミングや売却先の選定によって、実際に手元に残る金額が変わってくる可能性もあります。譲渡所得税の負担も踏まえたうえで、最終的にどの程度の金額を寄付に充てられるのかを、事前にシミュレーションしておくと安心だと考えられます。
売却を進める過程で買い手が見つからず想定より時間がかかることも考えられるため、申告期限との兼ね合いを踏まえて、早めに不動産会社や証券会社などに相談しておくことが望ましいといえます。
売却代金の一部だけを寄付し、残りを相続人が取得するという方法を取る場合には、その配分についても遺産分割協議の中で明確にしておく必要があると考えられます。
相続税・贈与税の負担を不当に減少させる場合の扱い
この非課税特例には、寄付をした人やその親族などが、寄付先の法人を通じて特別な利益を受けているような場合には、相続税や贈与税の負担を不当に減少させる結果になると認められ、特例の対象から除外されるという仕組みが設けられているとされています。形式的には公益法人への寄付という体裁を取りながら、実質的には寄付をした人やその親族の利益のために財産が利用されているようなケースを排除する趣旨だと考えられます。
具体的には、寄付先の法人の役員に寄付者の親族が就任している、寄付先の法人から寄付者やその親族が経済的な便宜を受けているなど、寄付者側と寄付先の法人との間に特別な関係がある場合には、この不当減少要件との関係で慎重な検討が必要になるとされています。寄付先の法人の運営実態や、寄付者との関係性についても、寄付を実行する前に確認しておくことが望ましいといえます。
この要件は、相続人が家族で運営しているような法人や、被相続人と関係の深い法人に寄付する場合に、特に注意が必要になると考えられます。被相続人が長年支援してきた団体であっても、その運営に相続人自身や近い親族が深く関与している場合には、この特例の適用を受けられるかどうかについて、より慎重に確認しておく必要があるといえます。
このような不当減少要件の判断は、個々の事情を総合的に見て行われるものとされており、形式的な基準だけで機械的に判断できるものではないと考えられます。寄付先との関係が近しい場合には、特に慎重に検討する必要があり、判断に迷う場合には、寄付を実行する前に専門家に相談し、想定される事情を具体的に説明したうえで見解を確認しておくことが望ましいといえます。
実務上、寄付先の法人と寄付者との関係性を示す資料(役員名簿や事業報告書など)を事前に確認しておくことは、後になって不当減少要件の該当性が問題にならないようにするための一つの備えになると考えられます。
また、判断に迷う事案については、税務署への事前照会など、公的な確認の仕組みを利用できる場合もあるとされています。個別の状況に応じて、どのような確認方法が適切かを専門家と相談しながら判断していくことが望ましいといえます。
寄付者や親族が特別な利益を受けている場合
寄付先の法人から、寄付をした相続人やその親族が金銭的な利益や地位上の便宜を受けているような場合には、寄付が公益目的の実質を伴わないものとみなされ、非課税の特例が認められない可能性があるとされています。寄付先の法人と寄付者との関係については、寄付を実行する前に慎重に確認しておくことが望ましいと考えられます。
例えば、寄付先の法人から相続人が報酬を受け取っている役員に就任している場合や、寄付先の法人が保有する施設を寄付者の親族が優先的に利用できるような場合には、特別な利益を受けていると評価される可能性があると考えられます。こうした事情の有無についても、寄付を実行する前にあらためて整理しておくことが望ましいといえます。
寄付者本人だけでなく、その配偶者や子といった親族が寄付先の法人からどのような形で関わりを持っているかについても、あらためて確認しておくことが望ましいと考えられます。日常的な関わりが薄いようでも、役員として名前だけ登録されているようなケースもあり得るため、注意が必要です。
過去に寄付先の法人との間で金銭の貸し借りや取引があった場合にも、その内容によっては特別な利益の有無が問題になり得ると考えられるため、寄付前に関係性を洗い出しておくことが望ましいといえます。
寄付先の法人との関係に少しでも疑問がある場合には、寄付を実行する前に、その関係性を書面などの形で整理しておくことも一つの方法だと考えられます。
寄付先の法人の運営実態が問われる点
寄付先の法人が公益を目的とする事業を行っているとされていても、実際の運営が公益的な性格を欠き、営利企業のような実態を伴っている場合には、特例の適用が認められない可能性があるとされています。寄付先の法人を選ぶ際には、その法人の事業内容や運営状況についてもある程度把握しておくことが望ましいといえます。
具体的には、事業から得た利益の分配が特定の人に偏っていないか、事業運営が特定の個人や親族の意向に強く左右されていないかといった点が、公益性の判断において考慮される可能性があるとされています。寄付先の法人の決算書類や事業報告などが公開されている場合には、事前に確認しておくと安心材料になると考えられます。
寄付先の法人の事業報告や決算情報が公開されていない場合には、法人自体に直接問い合わせて、事業の実施状況や運営体制について確認しておくことも一つの方法だと考えられます。
設立されて間もない法人や、事業実績の少ない法人に寄付する場合には、公益性の判断材料となる情報が少ないことも考えられるため、より慎重に事業内容を確認しておくことが望ましいといえます。
運営実態に不安がある場合には、寄付を実行する前に、他の寄付先候補と比較検討してみることも一つの選択肢になり得ると考えられます。
寄付後の財産の使われ方に関する要件
この特例の適用を受けた後も、寄付した財産がその後どのように使われるかによって、非課税の扱いが取り消される場合があるとされています。具体的には、寄付を受けた日から一定の期間を経過した時点でも、寄付先の法人がその財産を公益を目的とする事業のために使い続けていることが求められると考えられており、この期間内に財産の用途が変わってしまった場合には、非課税の適用を受けられなくなる可能性があるとされています。
また、寄付を受けた時点では公益法人としての要件を満たしていた法人が、その後の期間内に要件を満たさなくなった場合についても、同様に非課税の適用に影響が及ぶ可能性があるとされています。寄付をした相続人の立場からすると、寄付を実行した後の法人の状況を継続的に把握することは容易ではありませんが、寄付先を選ぶ段階で、事業の継続性や安定性についてもある程度考慮しておくことが望ましいといえます。
このように、寄付後の一定期間にわたって要件が継続的に問われる仕組みになっている点は、他の相続税の特例と比べても特徴的な部分だと考えられます。寄付を実行した時点で要件を満たしていれば足りるわけではなく、その後の状況によって非課税の扱いが覆る可能性があるという点を、寄付を検討する相続人があらかじめ理解しておくことが望ましいといえます。
寄付後の要件が満たされているかどうかを相続人自身が正確に把握することは難しい場合が多いため、実務上は、寄付を実行した後も一定期間は寄付先の法人との連絡を保ち、大きな事業変更や組織再編の予定がないかを確認しておくといった対応が考えられます。もっとも、そこまでの関与が現実的に難しい場合もあるため、寄付先を選ぶ段階での見極めが特に重要になってくるといえます。
寄付後の要件が満たされなくなった場合に非課税の適用がどのように取り消されるのか、その具体的な手続きについては個々のケースによって異なると考えられるため、そうした事態が生じた場合には速やかに専門家に相談し、対応方法を確認することが望ましいといえます。
寄付後の要件を意識するあまり、寄付そのものをためらう必要はなく、事前の確認を丁寧に行ったうえで実行すれば、過度に心配しすぎる必要はないともいえます。
一定期間内に用途を変更した場合のリスク
寄付を受けた財産について、公益を目的とする事業以外の用途に転用されてしまった場合には、非課税の扱いが取り消され、相続税の課税価格に算入し直される可能性があるとされています。寄付をした相続人自身が財産の使われ方を管理できるわけではないため、このようなリスクがあることを理解したうえで寄付先を選ぶことが望ましいと考えられます。
特に不動産を寄付した場合には、寄付先の法人がその不動産を売却したり、当初とは異なる用途の施設に転用したりする可能性もゼロではないと考えられます。寄付を実行する前に、寄付先の法人がその財産をどのような事業に使う予定なのかを、可能な範囲で確認しておくことが安心材料になるといえます。
寄付した不動産の一部だけが用途変更された場合など、部分的に要件を満たさなくなったケースの扱いについても、個々の事情によって判断が分かれる可能性があると考えられます。
寄付先の法人が財政的に厳しい状況にあると、想定していた用途を継続できなくなる可能性も考えられるため、法人の財務状況についてもある程度把握しておくと安心材料になると考えられます。
用途変更の有無について寄付先の法人に定期的に確認することが難しい場合には、寄付を実行する段階で、想定される用途をできるだけ具体的に確認しておくことが望ましいといえます。
寄付先の法人自体が要件を満たさなくなった場合
寄付を受けた法人が、その後の組織再編や事業内容の変化によって、特例の対象となる法人としての要件を満たさなくなった場合にも、非課税の適用に影響が生じる可能性があるとされています。長期的に安定した公益活動を続けている法人かどうかも、寄付先を選ぶ際の一つの判断材料になり得ると考えられます。
もっとも、寄付をした相続人の側で、寄付先の法人のその後の状況を継続的に監視することは現実的には難しい場合が多いと考えられます。寄付を実行した後は、寄付先の法人からの活動報告などを通じて、できる範囲で状況を把握しておくという程度の関わり方が現実的だといえるかもしれません。
寄付先の法人が合併や解散などの組織再編を行う予定があるかどうかは、寄付を実行する前の時点である程度確認できる場合もあります。長期的な視点で安定した運営が見込める法人かどうかを見極めることが、結果的にリスクを減らすことにつながると考えられます。
歴史の長い法人や、継続的に活動実績を公表している法人を選ぶことも、こうしたリスクを減らすための一つの目安になり得ると考えられます。
寄付先の法人の将来的な事業計画について、寄付前にある程度説明を受けておくことも、安心して寄付を行うための一つの手段になると考えられます。
申告手続き上の注意点とこの制度を検討する際の心構え
この特例の適用を受けるためには、相続税の申告書にその旨を記載し、寄付した財産の明細や寄付先の証明書類など、一定の書類を添付して申告する必要があるとされています。申告期限内に寄付を終えることに気を取られるあまり、申告書への記載や添付書類の準備がおろそかになってしまうと、せっかく寄付を実行しても非課税の適用を受けられない結果になりかねません。
相続財産の寄付は、被相続人の遺志を社会に役立てる意義のある選択肢である一方、寄付先の範囲、申告期限との関係、寄付後の用途継続要件など、確認すべき点が多岐にわたる制度だといえます。相続人だけで要件を一つひとつ判断することは難しい場合も多いと考えられるため、寄付を検討する段階から、税理士など相続税に詳しい専門家に相談しながら進めることが望ましいといえます。
この記事で取り上げた内容は、この制度の一般的な仕組みと注意点を整理したものであり、実際の適用可否は個々の相続の事情や寄付先の状況によって異なってくると考えられます。相続財産の寄付を検討している場合には、財産の内容や遺産分割の状況、寄付先の候補などを具体的に整理したうえで、早めに専門家に相談しながら準備を進めていくことをおすすめします。
ここまで見てきたように、寄付先の範囲、申告期限、寄付後の用途継続要件、そして不当減少要件など、確認すべきポイントは多岐にわたります。これらを一つずつ整理しながら準備を進めていくことが、結果として安心して寄付を実行するための近道になると考えられます。
この制度に関する情報は、税制改正などによって更新される可能性があるため、実際に寄付を検討する際には、この記事の内容を出発点としつつ、その時点での最新の取扱いを税理士などの専門家に確認しながら進めていくことをおすすめします。
最終的には、寄付を実行するかどうか、どの財産をどの法人に寄付するかは、相続人自身の意思決定に委ねられるものであり、専門家の助言を踏まえて納得のいく形で進めていくことが大切だといえます。
申告書への記載と添付書類の準備
非課税の特例の適用を受けるためには、相続税の申告書上でその旨を明らかにするとともに、寄付した財産の内容や寄付先に関する証明書類などを添付する必要があるとされています。必要な書類は寄付先の法人によって異なる場合もあるため、寄付を実行する段階から、申告に必要な書類について寄付先や税務の専門家に確認しておくことが望ましいと考えられます。
添付書類の準備には、寄付先の法人側の協力が欠かせない場合が多いと考えられます。寄付を実行してから証明書類の発行を依頼するのではなく、寄付の実行と並行して、申告に必要な書類の発行スケジュールについても寄付先に確認しておくと、申告期限までの準備がスムーズに進みやすくなると考えられます。
申告書に添付する書類の中には、寄付先の法人にしか発行できない証明書類も含まれる場合があるとされています。申告期限の直前になって慌てないよう、寄付を実行した時点で、どのような書類が必要になるかを寄付先と確認しておくとよいと考えられます。
添付書類に不備があると、税務署から追加の資料提出を求められることもあるとされているため、提出前に専門家に内容を確認してもらうと安心だと考えられます。
申告書の作成自体を専門家に依頼する場合には、寄付に関する資料も含めて早めに共有しておくと、全体の作業がスムーズに進みやすくなると考えられます。
専門家に相談しながら進めることの重要性
この特例は、寄付先の範囲や期限、寄付後の要件など、確認すべきポイントが多く、判断を誤ると非課税の適用を受けられなくなるおそれがある制度だとされています。相続財産の寄付を検討している場合には、早い段階で税理士などの専門家に相談し、要件を満たせるかどうかを一つひとつ確認しながら進めることが望ましいといえます。
また、相続財産の寄付は、相続税の申告全体の中の一つの論点にすぎず、他の財産の評価や遺産分割の内容とも密接に関わってきます。寄付だけを切り離して検討するのではなく、相続税の申告全体の見通しの中で、寄付をどのように位置づけるかを専門家と一緒に整理していくことが、結果として望ましい選択につながると考えられます。
相続税の申告は一度きりの手続きであることが多く、後から要件を満たしていなかったことが判明しても、簡単にやり直せるものではないと考えられます。だからこそ、寄付を検討する早い段階から専門家に相談しながら進めることが、結果的に安心につながるといえます。
顧問税理士がいる場合には早めに相談し、いない場合には相続税の申告に詳しい税理士を探すところから始めることも、この制度を検討するうえでの第一歩になると考えられます。
相続税の申告に不慣れな相続人にとっては、寄付を含めた申告全体を専門家に任せることで、精神的な負担を軽減できるという側面もあると考えられます。
